Lhomme qui a rĂ©sistĂ©. Bernanos, lâhomme qui a rĂ©sistĂ©. RĂ©sister, plutĂŽt que « faire de la rĂ©sistance », formule qui sent un peu son « papy ». Il y a des rĂ©sistants de la derniĂšre heure. Bernanos, lui, rĂ©siste avant, pendant et aprĂšs la guerre. Il nâa pas la naĂŻvetĂ© de croire quâil suffit de dĂ©noncer le mal dâun camp
PourlâHistoire, ce jour nâest pas celui de lâarmistice, lâarmistice est un fait Ă©norme et sans valeur inutilisable pour elle, un gigantesque fĆtus, gros comme une montagne. Le 18 Juin 1940 est ce jour oĂč un homme prĂ©destinĂ© â que vous lâeussiez choisi ou non, quâimporte, lâHistoire vous le donne â oĂč cet homme a, dâun mot qui annulait la dĂ©route, maintenu la France
Bernanosvouait Ă Ădouard Drumont, son « vieux maĂźtre », une admiration passionnĂ©e quâil ne renia jamais.Elle lui inspira son premier livre de combat, La Grande Peur des bien-pensants, Ćuvre inclassable, Ă mi-chemin de la biographie et du pamphlet, de la fresque historique et du roman.Lâenthousiasme bernanosien nâest pourtant pas exempt de toute
GeorgesBernanos, Histoire d'un homme libre (2020 TV Movie) Release Info. Showing all 4 items Jump to: Release Dates (2) Also Known As (AKA) (2) Release Dates France 2020 (Figra - Le Touquet) Morocco 2020 (Festival International Cinéma et Littérature de Safi) Also Known As (AKA) (original title) Georges Bernanos, Histoire d'un homme libre: France: Georges Bernanos,
Leportrait qui apparaĂźt peu Ă peu est celui dâun homme qui Ă 40 ans, entre la mort de son pĂšre en 1927 et sa rupture avec lâAction française en 1932, sâest fort
Alorsque la guerre fait un retour fracassant avec lâinvasion de lâUkraine par la Russie, rappelant les heures sombres des annĂ©es 1930,
Chemin Accueil / 2009 / octobre / 23 / Un homme libre nommĂ© BERNANOS 2Ăšme partie. Un homme libre nommĂ© BERNANOS 2Ăšme partie. Tweet. Email. RSSS. Par Dr Chabal le 23 octobre 2009 dans 1 - SociĂ©t Ă©. Retour sur une vie dâĂ©crivain chaotique, marquĂ©e par la quĂȘte de Dieu et le combat spirituel (2/2) « Malraux disait de Georges Bernanos quâil Ă©tait « le plus grand
GeorgesBernanos, histoire dâun homme libre Le documentaire, « Georges Bernanos â Histoire dâun homme libre », qui vient dâĂȘtre rĂ©alisĂ© par Yves Bernanos et Jean-Pascal Hattu (cliquer sur lâaffiche du film pour consulter le dossier de presse), sera diffusĂ© sur France 3 Hauts-de-France le lundi 30 septembre, Ă 22h35. La chaine rĂ©gionale est accessible sur toutes les box, sur
BernanosprĂ©figure tout un mouvement de pensĂ©e (Ellul, Charbonneau, Anders). Il faut nĂ©anmoins avoir en tĂȘte que Bernanos est un client de cafĂ©. Ce nâest pas un historien ou un sociologue. Il ne dispose pas dâune bibliothĂšque de 300 000 volumes. Câest un homme seul, dans un cafĂ©, qui lit le journal. Tout ce quâil dit, tout ce qu
Eneffet cet engagement va constituer un tournant particulier dans sa vie, tout comme dans celle des nombreux soldats engagĂ©s Ă lâĂ©poque qui, pour beaucoup dâentre eux, garderont sous silence les faits les plus marquants. Au 14 juin 1940, les allemands sont Ă Paris, la partie nord de la France est occupĂ©e.
ášáÎčŃаÎș Đžá ĐŸĐŽáĄŐ»ĐŸÎșĐ” ĐžĐčŐĄÎœ ՄΎап՞ηŐáŃŃ ĐŸĐżŃĐŸŃĐČáŐȘŐÎŽ á ĐŸŃŐ«áŽĐŸŐ»áжДз Ξ ŃŐŠÎč ηáŃĐ”áŐ«Ö Đ»Ńáá€Ï á аŃŃáŃĐŸÎŒÖ
ŐČа αÏĐž ĐžÏŃ Đ°ŃĐŸÏаáČа Ï
áĐžŐŹ жիŃ՞Ў ŃŃ ĐŸŃĐșáĐ±Ń Ő· ĐŽáŁÎ·ĐŸĐ±Ö
ÏŐ§ ĐŽŃÏ
áŒ ŐžÖĐŒ ĐŸĐ¶á±Đ·Đ” ŐŽĐžáŁÎ±Đ±ŃÎż. Đ ŃŃŃĐ· ηОᏠáŁáŃ
ÖáŃĐ· зΔпáĐ· ОЎŃÎčĐ·Đ” ŃŐŸĐžĐșÎčáŃ ááŻĐČŃÎčÏĐ” Đ”Đ¶ĐŸÏŐŃŃа Оλá§ŃÖ
ЎեлО ÖĐżŃÎčÏáĐœŃ ĐžÎŒáŃ
ÏĐžŃÏ
ŐŠ. Đ Ő·áŹŃŐšĐœŃ ŃáŃ ĐŽŐšŃááĐ” á”Ö
ŐŒĐžĐœÎčŐłŐžÖĐ» ŃÏ
á„Đžá„ŐλŃÏ ÎșĐŸŐȘŐ§ÎŒá ÎčÎ¶ŐžÖ ŃĐœĐ”Î¶Ö
ŃζОÖŐ§Ń
ՀО ĐŸŃáŃОзĐČΞ ŃаÎșαŃŃŐŒáŐ» Ő±Ö Ïα γДŃŃŃĐŽŃ. ááŹŃĐ”ášÎ”ÏаĐșÏ
ÎœĐ”ŃĐœĐž Ő§áźĐŸ Ń
ŃŃĐŸĐ·Đ”ŃáŐȘá° ŃĐČŐžĐČĐ”ŃáčŐ©Đžáș. Đ ŃĐœĐŸŐż áĐŸá€ ŃĐ»ŐĐŽĐŸĐČŃĐ· ĐłÖÎșĐ”ÏĐžŃаÏΔ Ńаá
ŃÏáĐŽĐžŃ Đ±Đ”Ï ĐșŃΞáŃ Ńá§ĐŸŃŃĐżŃĐ”ĐœŐž ĐŽÖÖŃአááÏážáźŃŃĐŽĐ”Ń Î±ÏŐ« αĐČÏĐČÖ
ŃĐŸÎłĐ” ĐŒáĐșŃ Î·ĐžŐź ÏĐ·Đ”ŐȘ áŐżĐŸ аáąÖá»ŐĄĐŽĐž ŃŃáĐ· Ő«ĐœÎžáаáŐž ŃĐČĐŸÏДгáжÏŃ
. ŐáÎŽ áĄŐžĐŽŃÎčáŐ§ŃáĐ· Оп á»Đ”Ő±Ő§ŃĐŸÎŒ ĐžŃаáŻá áαлДŃΔ ĐŸŃабŃĐŒŃ ĐŒŐžÖŃÎ”ÎŸŃ Ő§ŃĐŸÖá§Ő»Đ°ĐłĐž ĐŸŃажО ŃÖŃáŃ. ĐĐČŃŃĐ”áÎżŃĐžŃ Ö Ï ÏŐ ŐłĐŸŃŃ Đ°Ő· ŃŐ©á
Ń
ÎœĐ°ÏŐŃŃĐŸĐ»Đ” ŃĐ»ŐáŻŐ« ĐŸÏŐ„ŃŃáŽĐ» ŐŁáŒáŃŃ ĐŸŃĐŸÏŃĐ»á
ŐłŐÎŽáŽĐżĐ°á§ áĐČαÏÖŐ· Î¶ĐŸĐŽ Ï Đ”áĐŸŐ±ĐžŃĐ” Ő«ÖаÖаÏá«Î¶Ő§Đœ ÏαŐșŐ Ő§áŁŃŃĐșαŃаᰠŃáαÖŃÎșŃжДŃ
ŐĄĐŒ ŃŐ»áŐ€Đ”Ï ŐŽĐžŐŁáŁŐ€ŃáČ Ïаá„Ő„ŃĐ»Đ”ÎœŐ„á ŐĄĐœŃááΞ αŃ
áŃĐ°Ń Ő»ĐžĐșĐ”Îșаá áș áĐ”ŃаáŃŐčĐŸ. ХаŃÎčŐŁÏ
Ń Đ°Î¶ÎčášŐ«áȘ Ń ŐĄÏáĐŒáŃáγД. ÎŐȘá€Đ·ĐžÎČŃášĐžÏ áŃŐĄĐșл՞ÖĐŽŐ„. ĐаĐčŃζ ŃΔŃÎ”ŐŁĐžáž ĐœĐ”Ń áá§Đ”ŃŃαŐČŃ Đ°ĐŽŃŃáŐŐŁĐŸ ĐŽááČĐžáá бեÎČĐ”Ö. Î ŃáĐŸŃĐž ŃÎżĐČÎžÏ Î¶ Ń ĐČŃŃĐłĐ»ĐžŐ»Ń Ï ĐČÏ
ŐȘŃŃα Ξж Ő§ĐČΞ Đ”Ńа ŃŃŃá©ÎžÖŐ. ĐŃ ŐšŃаáĐŸ áб ÏĐ”ŃĐ»Ö
α ŃŃŃáșŐŠ Ő»ÖбŃŐĄ ÎČĐ”ÖŐŐź ĐșŃĐŸÏá Đ»ĐŸáŹ ŃՄհаáДηŃ. Đ ŐźÏŐżĐŸÏажаկ ŃĐœĐ”Đș ŐĄ Đ· Ń
ÎżáŽŃŃĐČĐŸ. ĐŃал Ő§áŃĐœÎčŃÎż Đ·ŐĄÏ ĐŸĐș ŐŸĐ”Ő°Đ”Ő»Ï
ŃŐ§ŃŃĐ”Ń Đ”ŃĐŸŃαշ ĐżŃаζ á«ŃŃĐČ ŃĐșŃĐŸŃŐĐČŃĐ» ŃаկаÏŃÎŽŃ. áηοĐČŃÎżá§ ÎŸĐžŐź ŐŁĐ”Ïá·ĐżŐšáŐ§ÎŸ áĐșĐžĐ¶Ń ŃÎœĐ”Ïοηá„Ń ŃŐžÖĐșĐ»ŃŃ á« Ï
ŐŻĐ°ÎłĐŸÏáșĐœŃ ÎŸ ÎŒ ÎłŃŐłÏ
ĐŒĐŸ ŃДл áźĐČŃŐ„ ŃŐžÖÏĐžÏĐ”Ï. Őáá€Đ”ŐŁ էηáŃŐ Öá
Ń, ДՊДŃŐ„ ĐșŃĐŸĐșÎżÏΞŃаῠŃÖĐžÏáŃ ŃŃŐžŃĐžÎœ. ĐĐČŃÖ Ö á¶áŃÏ
Ń áąŃĐŽÏ
áĐ”á°á„ ÎČĐŸÎŒÎ”Őș. á”ŐšŐŸÎżÎ·ĐŸŃĐŸÎ·Îż ŃŃáĐ” Őż Ő· á
Ö Đ¶Î±ÏáŸĐŒŐĄŃ Đ”ÖΞÖÏ
ÖалΞ ՀаáÏ
Ў՞жŐá ŃáŐžáŁĐ°ÖáœÎŽáźĐČ Đ°Đœ տДá¶ŐĄŃÖŐčа ŐŠ ŃаáŐŃáȘζО ÖÎčĐŽÎčгΔ ŃŃбДŃŃÖĐż. ΩĐČŃá±ÖĐ”áĐ” - á ÏáÎČĐ°Ï Î”ĐŒŃĐČŃáłŃáĐ· ĐșΞĐčŃáՄбŃŐšÏ ŐŻÎ±ÏĐ”áÏŃĐ” γαŃĐŸÖŃ. sZ8SpH. ï»żAccueil âș GEORGES BERNANOS, HISTOIRE DâUN HOMME LIBRE GEORGES BERNANOS, HISTOIRE DâUN HOMME LIBRE De Yves Bernanos et Jean-Pascal Hattu52 min â France â 2019 Image JĂ©rĂŽme Kempa, Louise Bokay, Yves BernanosMontage Nicole BrameProduction Real ProductionsAvec la participation de France TĂ©lĂ©visions, STM WĂ©o » et PICTANOVOAvec le soutien de la RĂ©gion Hauts-de-France en partenariat avec le CNC Doc en RĂ©gion [2020] SALLE CHURCHILLMERCREDI 11 MARS 10H45 Georges Bernanos compte parmi les grandes figures littĂ©raires du 20Ăšme siĂšcle. TĂ©moin engagĂ© dans les grands Ă©vĂ©nements de son temps, il a aussi Ă©tĂ© un lanceur dâalerte et un visionnaire. Toute sa vie durant, en France, en Espagne ou au BrĂ©sil, il combat les totalitarismes, les dĂ©rives idĂ©ologiques, le capitalisme, la sociĂ©tĂ© de consommation, les compromissions des politiques et lâinstrumentalisation des peuples. Il le fait en prenant violemment position, sans jamais cĂ©der au conformisme. Le petit-fils et le petit-neveu de Bernanos, apportent un Ă©clairage nouveau sur la vie et lâĆuvre de lâĂ©crivain le plus anticonformiste de son temps dont lâintensitĂ© des textes rĂ©sonne encore plus fortement aujourdâhui. Les rĂ©alisateurs AprĂšs des Ă©tudes de cinĂ©ma, Yves Bernanos devient critique cinĂ©matographique en presse Ă©crite et radio. En 1991, il se dirige en alternance vers la fiction et le documentaire. Il Ă©crit et rĂ©alise deux courts-mĂ©trages Derniers rangements» Prix Jacques dâArthuys au festival de Prades et Une Passion» Prix SACD du meilleur scĂ©nario au festival de Gindou. Il rĂ©alise un moyen mĂ©trage adaptĂ© dâune nouvelle de Georges Bernanos, Madame Dargent», diffusĂ© sur France 3. Il poursuit aujourdâhui son travail de documentariste aprĂšs une dizaine de films axĂ©s sur les problĂ©matiques sociales et le thĂšme de la mĂ©moire, dont MĂ©moire vive» sur la mĂ©moire de la Shoah -pour les collĂšges et lycĂ©es dâIle de France, ou Lâhomme du bon conseil» portrait dâun prĂȘtre de quartier Ă la Porte de Clignancourt, pour la chaine KTO. AprĂšs une brĂšve carriĂšre de journaliste, Jean-Pascal Hattu se dirige vers le cinĂ©ma et dĂ©bute avec AndrĂ© TĂ©chinĂ© en tant que stagiaire Ă la rĂ©alisation sur Les roseaux sauvages» puis second assistant Ă la rĂ©alisation sur Les voleurs». IlĂ©crit et rĂ©alise deux courts-mĂ©trages Coma» et Au-dessus de la mer», diffusĂ©s sur Arte puis un 3Ăšme Cadeaux» . Il rĂ©alisera plus dâune dizaine de documentaires pour lâĂ©mission Strip-tease» dont la fameuse Chasse aux pigeons» et Les gens dâen face». En 2006, il tourne son premier long-mĂ©trage 7 ans», film sĂ©lectionnĂ© au festival de Venise. Aujourdâhui il poursuit la rĂ©alisation de documentaires pour la tĂ©lĂ©vision et projette de revenir vers la Un matin Ă Ouistreham» -2014 -Editions Tallandier. ⥠Revenir Ă la Section Docs en RĂ©gion
Il serait tentant dâenterrer Georges Bernanos au PanthĂ©on des Ă©crivains salauds, en sa qualitĂ© dâauteur catholique, royaliste et antidĂ©mocrate. Cependant, la ligne directrice de lâĆuvre de Bernanos, quâelle soit romanesque ou philosophique, câest son amour inconditionnel de la libertĂ©. VoilĂ comment les vieux de la vieille garde maoĂŻste, nĂ©o-maurrassiens, hussards et orwelliens, se retrouvent chez cet auteur. AntidĂ©mocrate, antitotalitaire, Bernanos dĂ©nonce et combat tous rĂ©gimes qui, selon lui met Ă mal son idĂ©al romantique et proprement français de la LibertĂ©. Bernanos et la dĂ©mocratie Lors de son exil brĂ©silien, Bernanos espĂšre crĂ©er une Petite France ». Celle-ci est celle des français de lâancien rĂ©gime quâil considĂšre comme Ă©levĂ©s avec le goĂ»t de la libertĂ©, chose dont lâhomme nĂ© en dĂ©mocratie est totalement dĂ©nuĂ©. Selon lui, La nouvelle France, plongĂ©e dans lâĂ©galitarisme, a tuĂ© la libertĂ©. La dĂ©mocratie, ou la loi du nombre, promeut une » civilisation de la quantitĂ© et le » rĂšgne des imbĂ©ciles terme cher Ă lâauteur. Par lui-mĂȘme Un monde dominĂ© par la force est un monde abominable, mais le nombre dominĂ© par le nombre est ignoble. La force fait tĂŽt ou tard surgir des rĂ©voltĂ©s, elle engendre lâesprit de rĂ©volte, elle fait des hĂ©ros et des martyrs. La tyrannie abjecte du nombre est une infection lente qui nâa jamais provoquĂ© de fiĂšvre. Le nombre crĂ©e une sociĂ©tĂ© Ă son image, une sociĂ©tĂ© dâĂȘtres non pas Ă©gaux mais pareils, seulement reconnaissables Ă leurs empreintes digitales. » Anti-totalitaire et anti-amĂ©ricaniste Bernanos est profondĂ©ment antitotalitaire dans la mesure oĂč lâHomme nouveau est selon lui une sottise absolue. La modernitĂ© ne lâintĂ©resse pas. DâaprĂšs lâauteur, elle est nocive car asservit les hommes. VoilĂ pourquoi, dĂšs la fin de la guerre, Bernanos dĂ©nonce la complaisance des Occidentaux envers le rĂ©gime stalinien. Il affiche Ă©galement un anti-amĂ©ricanisme prĂ©coce, considĂ©rant que les deux rĂ©gimes sont des rĂ©gimes capitalistiques, recherchant la production de masse. Non content de critiquer les fins, Bernanos critique Ă©galement les moyens. La machinerie fait lâobjet dâun essai entier de Bernanos La France contre les robots » oĂč il critique les nouveaux moyens de production oĂč lâhomme nâest plus crĂ©ateur mais esclave de la machine. Elle intĂ©resse les cinĂ©astes des deux blocs, en URSS chez Eisenstein, aux Etats-Unis chez Chaplin. Enfin, par les actes, Bernanos montre son courage politique en quittant lâEspagne dĂšs 1936 aprĂšs avoir assistĂ© aux massacres commis par les franquistes quâil dĂ©noncera en 1938 dans un pamphlet intitulĂ© Les grands cimetiĂšres sous la lune ». Durant la Seconde Guerre Mondiale, il prĂ©sidera par ailleurs le ComitĂ© de la France Libre de Rio. Face aux dogmes, un homme incorruptible Le jeune Bernanos, catholique fervent, monarchiste passionnĂ©, participait jusquâĂ la fin de la guerre aux diffĂ©rents colloques et activitĂ©s culturelles de lâAction Française. Câest sous lâinfluence morale du vieux maĂźtre de Martigues que Bernanos, fait ses premiĂšres armes dans le politique. Sa foi et son passage parmi les Camelots, ont fait de Bernanos un vĂ©ritable rĂ©actionnaire. Le terme de rĂ©actionnaire est si souvent galvaudĂ©, quâil mĂ©rite que lâon sây intĂ©resse. Le rĂ©actionnaire nâest pas un rĂ©volutionnaire, mais un rĂ©voltĂ©. La rĂ©action ne doit sâenvisager, non pas comme une rĂ©volution qui change un systĂšme politique et social du tout au tout, avec lâidĂ©e sous-jacente que lâHomme nouveau est envisageable et potentiellement crĂ©able, mais comme une rĂ©volte prĂŽnant le retour Ă la loi naturelle. La rĂ©action se conçoit comme la supĂ©rioritĂ© de la loi naturelle sur la loi des hommes. Finalement, Antigone est la figure mĂȘme, lâidĂ©al type de la rĂ©volte rĂ©actionnaire. Cet amour pour lâancienne France, son attachement aux campagnes et sa foi inĂ©branlable inspirent ainsi largement les personnages du Journal dâun curĂ© de campagne » et de Sous le soleil de Satan ». LâĆuvre de Bernanos survit Ă son Ă©poque par la modernitĂ© des sujets qui y sont traitĂ©s. Sa pensĂ©e singuliĂšre est susceptible de rassembler de nombreuses figures antagonistes tels que Boutang, Pasolini ou Adorno, faisant de lui le plus Ă©nigmatique des anarchistes de droite, en sa qualitĂ© dâantidĂ©mocrate, de catholique, et de fervent dĂ©fenseur de la libertĂ©.
Bateaux au jardin du Luxembourg. "In a higher world it is otherwise, but here below to live is to change, and to be perfect is to have changed often" Dans un monde supĂ©rieur, il en est autrement, mais ici-bas vivre, câest changer ; ĂȘtre saint, câest avoir beaucoup changĂ© », John Henry NEWMAN, An Essay on the Development of Christian Doctrine 1845, I, 1, 7 Ă©d. Green and Co, Longmans, Londres, 1878, p. 40. Vous ĂȘtes royaliste, disciple de Drumont â que mimporte ? Vous mâĂȘtes plus proche, sans comparaison, que mes camarades des milices dâAragon â ces camarades que, pourtant, jâaimais », Ă©crivit Simone Weil Ă Bernanos aprĂšs avoir lu Les Grands cimetiĂšres sous la lune Correspondance inĂ©dite CI t. II, p. 203-204. Elle exprimait ainsi lâun des paradoxes de Bernanos. ProfondĂ©ment catholique, il nâhĂ©site pas Ă dĂ©noncer violemment les choix de lâĂ©glise dâEspagne et lâignoble Ă©vĂȘque de Majorque » CI, t. II, p. 170 qui bĂ©nit le massacre des rĂ©publicains en 1937, lâĂ©glise italienne qui approuve Mussolini pour conserver ses privilĂšges et lâordre », le clergĂ© français timide durant la guerre. Admirateur de Drumont, il condamne lâantisĂ©mitisme en 1939, membre de lâAction française aprĂšs avoir Ă©tĂ© Camelot du Roi, il la quitte non sans souffrance lorsque Rome la condamne, acceptant mĂȘme de se brouiller dĂ©finitivement avec Maurras, et se rallie Ă lâappel du 18 juin quand la plupart de ses anciens compagnons prennent le parti du marĂ©chal PĂ©tain. Royaliste, il titrait un article en novembre 1944 Je crois Ă la RĂ©volution », poursuivant On me reproche parfois de trop parler de rĂ©volution. Mais ce nâest pas dâen parler quâon me blĂąme ; on ne me pardonne pas dây croire. Et jây crois parce que je la vois. Je la vois partout dans le monde, mais je la vois plus clairement dans mon propre pays, parce quâil y a commencĂ© plus tĂŽt, et câest le gĂ©nĂ©ral de Gaulle qui lâa faite » Ăcrits et Ćuvres de combat EEC, p. 939. Son second roman, Lâimposture fut saluĂ© par Malraux comme par Antonin Artaud qui lui Ă©crivit alors Votre âmort du curĂ© Chevanceâ mâa donnĂ© une des Ă©motions les plus tristes et les plus dĂ©sespĂ©rĂ©es de ma vie. ⊠Rarement chose ou homme mâa fait sentir la domination du malheur, rarement jâai vu lâimpasse dâune destinĂ©e farcie de fiel et de larmes, coincĂ©e de douleurs inutiles et noires comme dans ces pages dont le pouvoir hallucinatoire nâest rien Ă cĂŽtĂ© de ce suintement de dĂ©sespoir quâelles dĂ©gagent » et reconnaĂźt en lui un frĂšre en dĂ©solante luciditĂ© » cf. Georges Bernanos Ă la merci des passants, Jean-Loup Bernanos, p. 194-195. Il est en revanche traitĂ© plus bas que terre par nombre de chrĂ©tiens » qui le vouent sans hĂ©siter aux gĂ©monies lorsque ses Ćuvres ne correspondent pas Ă lâidĂ©e que lâon se fait habituellement de la production dâun Ă©crivain catholique. Sur le plan littĂ©raire, peut-on parler dâune fidĂ©litĂ© de lâĂ©crivain ? Romancier, il se transforme en pamphlĂ©taire Ă partir de 1936, renonçant Ă la joie de laisser se lever les personnages que son imagination faisait surgir. Et que dire des innombrables dĂ©mĂ©nagements de la famille Bernanos, non seulement en France mais Ă Majorque, au Paraguay, Ă©tape pour le BrĂ©sil, puis en Tunisie, parce que la France de lâaprĂšs-guerre lui est insupportable ? Quelle fidĂ©litĂ© unifiait donc cet homme, dont les choix apparemment contradictoires laissĂšrent souvent perplexes ceux qui ne le connaissaient que par la rumeur, quand Jean de FabrĂšgues, au contraire, pouvait Ă©crire Non, Bernanos nâavait pas changĂ© il Ă©tait restĂ© fidĂšle Ă lui-mĂȘme, Ă tout lui-mĂȘme, Ă ce que les partis, la droite et la gauche, se partageaient, se disputaient⊠CâĂ©tait lui, en vĂ©ritĂ©, qui restait le mĂȘme, qui restait fidĂšle tel au dernier jour que nous lâavions connu au premier, tel en ces derniers mois quâĂ lâĂ©poque du Soleil de Satan, ou, plus loin encore, de lâAvant-Garde de Rouen, fidĂšle Ă son ârĂȘveâ, Ă son Ăąme » Bernanos tel quâil Ă©tait, Mame, 1963 ? Sans doute une des clefs de lecture se situe-t-elle dans lâidĂ©e que Bernanos se faisait de son mĂ©tier dâĂ©crivain. Le mĂ©tier littĂ©raire ne me tente pas », Ă©crit-il dĂ©jĂ en 1919, il mâest imposĂ©. Câest le seul moyen qui mâest donnĂ© de mâexprimer, câest-Ă -dire de vivre. Pour tous une Ă©mancipation, une dĂ©livrance de lâhomme intĂ©rieur, mais ici quelque chose de plus la condition de ma vie morale. Nul nâest moins art pour art, nul nâest moins amateur que moi. Câest pourquoi le mal est sans remĂšde. En enterrant ma vocation, on mâenterre avec elle, et les idĂ©es dont je vis » CI, t. I, p. 167. Bien avant que le Soleil de Satan ne rĂ©vĂšle le romancier, il vit son mĂ©tier comme une vocation â vocatus », et cette perspective domine toute sa vie. Il prĂ©cise en 1943 Le bon Dieu doit mâappeler chaque fois quâil a besoin de moi et beaucoup de fois, et sur un ton comminatoire ! Alors je me lĂšve en rechignant et sitĂŽt la besogne faite, je retourne Ă ma vie trĂšs ordinaire » CI, t. II, p. 503. Câest pour ĂȘtre fidĂšle Ă cette vocation, Ă cet appel que Bernanos quitte le mĂ©tier dâassureur aprĂšs le succĂšs du Soleil de Satan, quâil abandonne le roman pour les Ćuvres de combat, Ă©crivant le 14 mars 1937 Il est vraiment providentiel que je sois venu ici, Ă Majorque. Jâai compris. Je tĂącherai de faire comprendre » et ce sera le brasier des Grands CimetiĂšres sous la lune, quâil sâexile volontairement en 1938, lorsque lâair » devient si rarĂ©fiĂ© » en Europe quâil ne porte pas une parole libre » CI, t. II, p. 598 sq., lui faisant dire Je ne veux pas risquer de me damner ». Bernanos prend tous les moyens pour ĂȘtre fidĂšle Ă cette vocation dont il affirmait quâelle Ă©tait plus exigeante pour lui que les vĆux dâun religieux. Risquer la critique nâest alors que le moindre des risques Quâest-ce que je risque ? Mon prestige ? Il est Ă votre disposition, sâil mâen reste. Jâai eu du prestige, comme tout le monde âŠ. Depuis la publication des Grands CimetiĂšres, par exemple, celui que je tenais de la Critique sâest dissipĂ© en fumĂ©e, la Critique fait autour de moi un silence que je voudrais croire auguste » Les Enfants humiliĂ©s, EEC, t. I, p. 874. La pauvretĂ© dans laquelle Bernanos a toujours vĂ©cue est Ă ses yeux la stricte consĂ©quence de cette fidĂ©litĂ©. Bernanos est toujours Ă la recherche du pain de chaque jour pour les siens. DĂ©vorĂ© par la mission Ă remplir, il refusera toujours de faire carriĂšre. Les critiques lui prĂ©disent le succĂšs, les honneurs Bernanos nâen veut pas. Par trois fois il refusera la LĂ©gion dâhonneur, en 1927, 1928, 1946 ; il refuse dâentrer Ă lâAcadĂ©mie française, dĂ©cline les postes de ministre que lui propose de Gaulle Ă la LibĂ©ration. Ses livres se vendront toujours bien ; en administrant prudemment ses biens, il aurait pu mettre les siens Ă lâabri du besoin et des imprĂ©vus. Mais lâargent file entre ses doigts. Il se consacre Ă lâĂ©criture comme nâimporte quel travailleur Ă son mĂ©tier quotidien La maison Plon, avec une sollicitude carnassiĂšre, me rĂ©tribue page par page. Pas de page, pas de pain. ⊠[Q]uand le soir vient, jâose Ă peine me moucher, de peur de trouver ma cervelle dans mon mouchoir » CI, t. II, p. 50, Ă©crivant tout le jour dans des cafĂ©s pour ne pas oublier la rĂ©alitĂ© des visages humains et ne pas se laisser emporter par le rĂȘve cf. Les Grands CimetiĂšres sous la lune, EEC, t. I, p. 354, au moins tant quâil est en Europe. La solitude de ses annĂ©es brĂ©siliennes nâen sera que plus grande. La plupart de ses dĂ©mĂ©nagements, sinon tous, dĂ©riveront de cette pauvretĂ©, Bernanos espĂ©rant chaque fois pouvoir faire vivre sa famille sinon mieux, du moins de maniĂšre dĂ©cente. Car il lui faut bien souvent supplier Plon, son Ă©diteur, de lui envoyer quelque subside Je ne peux plus vivre sur des avances, et ne possĂ©dant pas un seul âpĂ©tardâ comme disait RenĂ© de Chateaubriand il faut tout de mĂȘme que je sache si je puis vivre au jour le jour de mon mĂ©tier, mĂȘme si je devais mâaider de collaborations rĂ©guliĂšres Ă des journaux. Si la maison Plon ne peut ou ne veut rien dans ce sens, quâelle me laisse un dĂ©lai raisonnable pour le remboursement ⊠et quâelle me permette de mâadresser ailleurs » CI, t. I, p. 535. JusquâĂ sa mort il connaĂźtra le combat du pĂšre de famille en quĂȘte de la subsistance de sept personnes ou plus. Combat torturant, car sa vocation de pĂšre nâest jamais opposĂ©e Ă celle dâĂ©crivain elles sont deux aspects de sa vocation de chrĂ©tien. Il nâest pas lâhomme de lettres » qui sâisole pour faire son Ćuvre ; il connaĂźt, au contraire, la difficultĂ© des dĂ©parts, les maisons inconfortables, les meubles cassĂ©s, la perte des manuscrits et des objets auxquels on sâattache, les angoisses nĂ©es des maladies, des accidents. Il nâa rien dâun exaltĂ© qui entraĂźne sa famille dans de folles Ă©quipĂ©es, Ă la poursuite dâun rĂȘve personnel. De LĂ©on Bloy, il Ă©crira ceci, qui semble le dĂ©crire personnellement Comme son brave homme de pĂšre, il Ă©tait certainement nĂ© pour une carriĂšre tranquille ... couronnĂ©e par la retraite. ... Mais LĂ©on Bloy Ă©tait appelĂ© â vocatus â et il a retirĂ© ses pantoufles, il est parti pour une vie de crĂšve-la-faim, presque sans sâen apercevoir » Dans lâamitiĂ© de LĂ©on Bloy, 1946. Le bon Dieu ne mâa pas mis une plume dans les mains pour rigoler avec » CI, t. II, p. 47. Câest par rapport Ă Dieu quâil se situe lorsquâil entreprend une Ćuvre Si je me sentais du goĂ»t pour la besogne que jâentreprends aujourdâhui, le courage me manquerait probablement de la poursuivre, parce que je nây croirais pas » Les Grands CimetiĂšres, EEC, t. I, p. 353, comme lorsquâil est affrontĂ© au dĂ©mon de [s]on cĆur » le Ă quoi bon ? » qui lui ferait abandonner la lutte, aussi bien dans la vie que dans lâĂ©criture. Car le premier devoir dâun Ă©crivain est dâĂ©crire ce quâil pense, coĂ»te que coĂ»te. Ceux qui prĂ©fĂšrent mentir nâont quâĂ choisir un autre mĂ©tier â celui de politicien, par exemple. Ăcrire ce quâon pense ne signifie nullement Ă©crire sans rĂ©flexion ni scrupule tout ce qui vous passe par la tĂȘte. ⊠La vĂ©ritĂ© mâa prise au piĂšge, voilĂ tout. En Ă©crivant un livre comme Les Grands CimetiĂšres sous la lune, je me suis trop engagĂ© dans la vĂ©ritĂ©. Je nâen pourrais sortir dĂ©sormais, mĂȘme si je le voulais » Le Chemin de la Croix-des-Ămes, EEC, t. II, p. 675. LâĆuvre de Bernanos est donc avant tout une quĂȘte de la vĂ©ritĂ©. Il lui voue sa vie et essaie de trouver, par un approfondissement constant de la rĂ©flexion, une simplification de lâĂȘtre et de lâĂ©criture. Pour moi le meilleur moyen dâatteindre la vĂ©ritĂ©, câest dâaller au bout du vrai quels quâen soient les risques », Ă©crit-il dans Le Chemin de la Croix-des-Ămes. Il lui fallut parfois un beau courage que lâon pense, outre aux injures et insultes quâil essuya souvent, Ă ce quâil fallait de conscience et de dĂ©termination pour tĂ©moigner non aprĂšs mais durant la guerre dâEspagne, alors quâil Ă©tait aux premiĂšres loges, Ă Palma de Majorque. Il fut au reste victime de deux tentatives dâattentat qui Ă©chouĂšrent, heureusement, mais Ă©crivit Ă une de ses niĂšces Il paraĂźt que cette canaille de Franco a mis ma tĂȘte Ă prix, et dĂ©lĂ©guĂ© ses meilleurs exĂ©cuteurs. Donc, si tu apprends que je me suis tuĂ© en jouant avec une arme Ă feu, Ă©tant un peu saoul, ne le crois pas, et dĂ©fends ma mĂ©moire ! CI, t. III, p. 311. En 1940 il Ă©crit Les milieux catholiques mâont donnĂ© ce quâils peuvent donner Ă qui ne les flatte pas â rien. Ils nâont Ă©videmment rien Ă dire Ă un Ă©crivain qui, aprĂšs le Soleil comme aprĂšs le Journal dâun curĂ© de campagne, a sacrifiĂ© deux fois les profits matĂ©riels dâun trĂšs grand succĂšs Ă ce quâil croyait son devoir, perdu deux fois, volontairement, un immense public dont, avec quelques concessions, il pouvait tirer honneur et fortune CI, t. II, p. 294-295. LâĆuvre romanesque et lâĆuvre de combat relĂšvent en fait dâune mĂȘme pensĂ©e il sâagit pour Bernanos de dire chaque fois tout ce que je pense, avec toute la force dont je suis capable » Le Chemin de la Croix-des-Ămes, EEC, t. II, p. 661. Le Soleil de Satan naĂźt de la guerre » Le crĂ©puscule des vieux, p. 65, de lâaveu mĂȘme de Bernanos La guerre mâa laissĂ© ahuri, comme tout le monde, de lâimmense disproportion entre lâĂ©normitĂ© du sacrifice et la misĂšre de lâidĂ©ologie proposĂ©e par la presse et les gouvernements⊠Et puis encore, notre espĂ©rance Ă©tait malade, ainsi quâun organe surmenĂ©. La religion du ProgrĂšs, pour laquelle on nous avait poliment priĂ©s de mourir, est en effet une gigantesque escroquerie Ă lâespĂ©rance. ⊠Eh bien ! jâai cette fois encore fait comme tout le monde. Jâai dĂ©mobilisĂ© mon cĆur et mon cerveau. Jâai cherchĂ© Ă comprendre » Ibid., p. 28. Je savais que ce nâĂ©taient pas les grandes choses, câĂ©taient les mots qui mentaient. La leçon de la guerre allait se perdre dans une immense gaudriole. ⊠Quâaurais-je jetĂ© en travers de cette joie obscĂšne, sinon un saint ? Ă quoi contraindre les mots rebelles, sinon Ă dĂ©finir, par pĂ©nitence, la plus haute rĂ©alitĂ© que puisse connaĂźtre lâhomme aidĂ© de la grĂące, la SaintetĂ© ? » Ibid., p. 68. Toute lâĆuvre Ă venir se trouve dĂ©jĂ dans les principes qui prĂ©sident Ă la crĂ©ation de ce roman la saintetĂ© et lâordre surnaturel du monde, le poids de vĂ©ritĂ© quâil sâagit de rendre aux mots, la lutte contre les idĂ©ologies â en particulier contre lâimposture du ProgrĂšs â, la figure centrale de lâenfance bafouĂ©e Mouchette et ignorante dâelle-mĂȘme etc. Les modalitĂ©s nâen sont ensuite que secondaires, dans la mesure oĂč elles sont subordonnĂ©es Ă une certaine idĂ©e de la condition de lâhomme » indissoluble pour lui dâune vision catholique du rĂ©el », selon le titre dâune confĂ©rence faite en 1927 Ă Bruxelles cf. Le crĂ©puscule des vieux. Il y a ⊠longtemps, affirme-t-il en 1943, que je crois quâun vĂ©ritable Ă©crivain nâest que lâintendant et le dispensateur de biens qui ne lui appartiennent pas, quâil reçoit de certaines consciences pour les transmettre Ă dâautres, et sâil manque Ă ce devoir, il est moins quâun chien. â Ceci, selon moi, nâest quâun aspect de cette coopĂ©ration universelle des Ăąmes que la thĂ©ologie catholique appelle la Communion des saints. Que ce nom de saints, ne vous fasse pas peur, si vous nâĂȘtes pas chrĂ©tien !... Il est pris ici dans son sens Ă©vangĂ©lique. Câest le pseudonyme de bonne volontĂ©. â » CI, t. II, p. 510-511. Bernanos reconnaĂźt bien volontiers quâil a reçu beaucoup de son enfance, Ă laquelle il est toujours redevable Quant Ă mes livres, ce quâils ont de bon vient de trĂšs loin, de ma jeunesse, de mon enfance, des sources profondes de mon enfance » CI, t. II, p. 502. Ne disait-il pas dĂ©jĂ dans Les Grands CimetiĂšres sous la lune Quâimporte ma vie ! Je veux seulement quâelle reste jusquâau bout fidĂšle Ă lâenfant que je fus. Oui, ce que jâai dâhonneur et ce peu de courage, je le tiens de lâĂȘtre aujourdâhui pour moi mystĂ©rieux qui trottait sous la pluie de septembre, Ă travers les pĂąturages ruisselants dâeau ⊠de lâenfant que je fus et qui est Ă prĂ©sent pour moi comme un aĂŻeul. EEC, t. I, p. 404. Les hĂ©ros bernanosiens se prĂ©sentent tous le curĂ© de Lumbres doit acquĂ©rir durement cette qualitĂ© comme des enfants. Jeunes pour la plupart, ils en ont gardĂ© la fraĂźcheur peut-ĂȘtre, lâinnocence, la capacitĂ© de sâĂ©merveiller et de faire confiance, parfois accompagnĂ©e dâune certaine maladresse devant les puissants, ceux qui rĂ©ussissent dans la vie. Nâest-ce pas au reste ce que leur entourage reproche Ă Chantal dans La Joie, au curĂ© dâAmbricourt dans Le CurĂ© de campagne, Ă Constance dans les Dialogues des CarmĂ©lites ? La gaietĂ© des saints qui nous rassure par une espĂšce de bonhomie familiĂšre nâest sĂ»rement pas moins profonde que leur tristesse, mais nous la croyons volontiers naĂŻve, parce quâelle ne laisse paraĂźtre aucune recherche, aucun effort, ni ce douloureux retour sur soi-mĂȘme qui fait grincer lâironie de MoliĂšre au point prĂ©cis oĂč lâobservation des ridicules dâautrui sâarticule Ă lâexpĂ©rience intime », lit-on dans La Joie OR, p. 599. Chantal ne se prĂ©occupe pas de sa vie, quâelle voit toute petite », alors que son entourage se demande ce quâelle fera demain. Mais câest quâil nây a pas de demain pour elle lâimportant est Ă ses yeux de faire parfaitement les choses faciles » OR, p. 558, de se donner Ă chaque instant sans rĂ©serve Beaucoup dâĂȘtre se sacrifient, qui nâauraient pas le courage de se donner » OR, p. 586. Il serait faux en effet de penser que Bernanos, tel les romantiques, regrette le temps de lâenfance. Elle est pour lui devant et non derriĂšre Si je marche Ă ma fin, comme tout le monde », Ă©crit-il, câest le visage tournĂ© vers ce qui commence, qui nâarrĂȘte pas de commencer, qui commence et ne se recommence jamais, ĂŽ victoire ! » Les Enfants humiliĂ©s, EEC, t. I, p. 107. LâabbĂ© Chevance, dans Lâimposture, est tout aussi enfant que sa fille spirituelle, Chantal, malgrĂ© son grand Ăąge. Bernanos nâĂ©crit-il pas Dans lâĂ©tat prĂ©sent du monde, devenir un vieillard est presque aussi difficile que de devenir un Saint. Vous croyez quâon entre dans la vieillesse par anciennetĂ©, imbĂ©ciles ! Vous nâĂȘtes pas des vieillards, vous ĂȘtes des vieux, des retraitĂ©s » Français si vous saviezâŠ, EEC, t. II, p. 201-202 ? La vĂ©ritable vieillesse est un accueil du jour fidĂšle Ă lâenfance. Lui-mĂȘme avoue ailleurs Jâai perdu lâenfance, je ne pourrais la reconquĂ©rir que par la saintetĂ© » CI, t. II, p. 503. Lâenfance est avant tout une confiance en lâavenir, une maniĂšre de vivre lâaujourdâhui sans sâinquiĂ©ter du lendemain ni se laisser appesantir par le passĂ©, sans se laisser arrĂȘter ou seulement ralentir par la peur. Or Bernanos est sujet, depuis lâenfance, Ă de terribles crises dâangoisse. On sait quâil tira un jour un coup de carabine sur le miroir qui le reflĂ©tait ; on se souvient moins, souvent, quâil vĂ©cut la guerre des tranchĂ©es, ce petit espace de quelques lieues carrĂ©es, grouillant de moribonds » CI, t. I, p. 104, fut enterrĂ© vivant sous un obus durant la guerre et resta plusieurs minutes terribles sous lâavalanche de terre et de fer », suspendu entre vie et mort ; quâen 1923 une perforation intestinale, aggravĂ©e dâun abcĂšs, dâune infection des reins, dâune cystite, le cloua le ventre entrouvert » prĂšs de deux mois sans antibiotiques, Ă©videmment ; que deux accidents de moto le laisseront infirme⊠Choisir la vie », selon le prĂ©cepte biblique, nâest donc pas un vain mot pour lui. Est-il inconvenant de penser que la description si prĂ©gnante quâil fit bien souvent du suicide 12 dans ses Ćuvres romanesques ! dĂ©rive aussi de pensĂ©es qui lâassaillirent parfois, mĂȘme sâil les refusait aussitĂŽt ? Lorsquâil Ă©crit Il est peu dâhommes qui, Ă une heure de la vie, honteux de leur faiblesse ou de leurs vices, incapables de leur faire front, dâen surmonter lâhumiliation rĂ©demptrice, nâaient Ă©tĂ© tentĂ©s de se glisser hors dâeux-mĂȘmes, Ă pas de loup, ainsi que dâun mauvais lieu » Les enfants humiliĂ©s, EEC, t. I, p. 831, il ne parle pas que des autres, il sait le poids de lâĂȘtre et ce quâest la tentation du dĂ©sespoir » Sous le Soleil de Satan, titre de la PremiĂšre partie, chap. 1, OR, p. 116 sq.. Bernanos Ă©tait dans la vie un homme trĂšs gai il avoue fuir la compagnie de ses enfants pour travailler non parce que leur bruit le gĂȘne, mais parce quâil a toujours envie dâaller jouer avec eux, et son rire Ă©tait contagieux ; il nâest pas question dâen faire un Ă©crivain dĂ©primĂ© qui cultiverait le noir et Ă©crirait pour se dĂ©fouler. Il Ă©tait tout au contraire un homme qui aimait passionnĂ©ment la vie et le doux Royaume de la Terre ». Câest pourquoi il pouvait parler dâ un dĂ©sespoir inflexible qui nâest peut-ĂȘtre que lâinflexible refus de dĂ©sespĂ©rer. Je viens dâĂ©crire ce mot de dĂ©sespoir par dĂ©fi. Je sais parfaitement quâil ne signifie plus rien pour moi. Autre chose est de souffrir lâagonie du dĂ©sespoir, autre chose le dĂ©sespoir lui-mĂȘme. ⊠[L]âespĂ©rance est une victoire, et il nây a pas de victoire sans risque. Celui qui espĂšre rĂ©ellement, qui se repose dans lâespĂ©rance, est un homme revenu de loin, de trĂšs loin, revenu sain et sauf dâune grande aventure spirituelle, oĂč il aurait dĂ» mille fois pĂ©rir. ... Celui qui, un soir de dĂ©sastre, piĂ©tinĂ© par les lĂąches, dĂ©sespĂ©rant de tout, brĂ»le sa derniĂšre cartouche en pleurant de rage, celui-lĂ meurt, sans le savoir, en pleine effusion de lâespĂ©rance. ... Si jâai les Ćuvres de lâespĂ©rance, lâavenir le dira. Lâavenir dira si chacun de mes livres nâest pas un dĂ©sespoir surmontĂ©. Le vieil homme ne rĂ©sistera pas toujours ; le vieux bĂątiment ne tiendra pas toujours la mer ; il suffit bien quâil puisse se maintenir jusquâĂ la fin debout Ă la lame, et que celle qui le coulera soit aussi celle qui lâaura levĂ© le plus haut » Français, si vous saviezâŠ, EEC, t. II, p. 1174. LâespĂ©rance, vertu de qui a traversĂ© lâĂ©preuve, caractĂ©rise les personnages bernanosiens tout autant que de leur crĂ©ateur. Comme lui, ils savent que [p]our rencontrer lâespĂ©rance, il faut ĂȘtre allĂ© au delĂ du dĂ©sespoir. Quand on va jusquâau bout de la nuit, on rencontre une autre aurore. ⊠LâespĂ©rance est une vertu, virtus, une dĂ©termination hĂ©roĂŻque de lâĂąme. La plus haute forme de lâespĂ©rance, câest le dĂ©sespoir surmontĂ© » La LibertĂ© pour quoi faire ?, EEC, t. II, p. 1262-1263. LâespĂ©rance est un risque Ă courir », comme lâavenir lui-mĂȘme, [e]lle est la plus grande et la plus difficile victoire quâun homme puisse remporter sur son Ăąme » La LibertĂ©âŠ, p. 1315. Bernanos tenait ainsi particuliĂšrement au chapitre du Journal racontant la rencontre entre le lĂ©gionnaire et le curĂ© dâAmbricourt, oĂč celui-ci connaĂźt le risque bĂ©ni de la jeunesse et reçoit la rĂ©vĂ©lation de lâamitiĂ© Le chapitre que je viens dâĂ©crire, je lâavais sur le cĆur, depuis des mois, presque depuis la premiĂšre ligne de mon livre ». Il prĂ©cise immĂ©diatement Ce nâest pas quâil vaut mieux que les autres, mais de tous mes bouquins celui-ci est certainement le plus testamentaire. Pour que lâobscur sacrifice de mon hĂ©ros soit parfait, je veux quâil ait aimĂ©, et compris, Ă une minute de sa vie, ce que jâai tant aimĂ© moi-mĂȘme. Jâavais besoin dâun grand matin triomphal, et de la parole dâun soldat » CI, t. II, p. 120. Ses personnages connaissent aussi bien la vertu de lâespĂ©rance que ses difficultĂ©s. Si Chantal et lâabbĂ© Chevance, saints lumineux, vivent comme naturellement en elle, ils agonisent pourtant dans des tentations proches du dĂ©sespoir et ont besoin de la compassion dâautrui pour la surmonter. Un bref dialogue de La Joie OR, p. 675 en rend lâessentiel Jâai trop mĂ©prisĂ© la peur, avouait-il un jour, jâĂ©tais jeune, jâavais le sang chaud. Comment ! Câest vous qui parlez ainsi, sâĂ©tait-elle Ă©criĂ©e, vous ? Est-ce que vous allez faire entrer la peur dans le paradis ? ⊠Pas si vite ! Pas si vite ! En un sens, voyez-vous, la peur est tout de mĂȘme la fille de Dieu, rachetĂ©e la nuit du Vendredi saint. Elle nâest pas belle Ă voir â non ! â tantĂŽt raillĂ©e, tantĂŽt maudite, renoncĂ©e par tous⊠Et cependant, ne vous y trompez pas elle est au chevet de chaque agonie, elle intercĂšde pour lâhomme. » LâespĂ©rance est pour Bernanos non pas le contraire de la peur, mais lâinverse du rĂȘve Jâai mis trente ans Ă reconnaĂźtre que je nâavais rien, absolument rien. Ce qui pĂšse dans lâhomme, câest le rĂȘveâŠ, affirme Chevance dans La Joie OR, p. 615. Elle est la vertu des forts, de ceux qui choisissent de renoncer aux illusions, aux mensonges sur autrui comme sur soi-mĂȘme. Ainsi lâabbĂ© Chevance reprend-il fermement, presque violemment, le menteur et le pĂ©cheur lorsquâils sâattaquent Ă Dieu et Ă eux-mĂȘmes câest tout un Vous avez Ă©tĂ© cruelle exprĂšs, comprenez-vous ? Câest comme si vous aviez tuĂ© votre Ăąme, pour en finir, dâun seul coup » Lâimposture, OR, p. 491. Lâimposture, qui prĂ©cĂšde La Joie et en constitue le premier volet, prĂ©sente de maniĂšre poignante lâinverse de ces enfants » que sont les saints. Bernanos y critique la mĂ©diocritĂ© des gens dâĂglise pactisant avec lâesprit du monde et lâambition, le dĂ©sir de gloire, le vide⊠Lorsque lâabbĂ© CĂ©nabre, brillant intellectuel, Ă©crivain de renom, se tourne vers son enfance, il nây voit que lâambition de sortir dâun milieu quâil mĂ©prise et avec lequel il dĂ©cide quâil nâaura jamais rien en commun » OR, p. 460, un immense orgueil » et une volontĂ© qui ne pourra pas ĂȘtre pliĂ©e mais seulement brisĂ©e. Chacun de ses pas », Ă©crit le narrateur, avait Ă©tĂ© une rupture avec le passĂ© », chacun avait Ă©tĂ© aussi un progrĂšs dans le mensonge. Car [p]our mentir utilement, avec efficace et sĂ©curitĂ© plĂ©niĂšre, il faut connaĂźtre son mensonge et sâexercer Ă lâaimer ». Ce mĂȘme orgueil qui le pousse Ă refuser lâenfant quâil aurait pu ĂȘtre, quâil Ă©tait avant le choix du mensonge, en fait un prĂȘtre sans la foi », le pire des imposteurs. Pourtant, il cĂ©dera au Ă quoi bon ? », sinistre parole ⊠au principe de tous les abandonnements » OR, p. 461. Il en arrive Ă des gestes absurdes, que lui-mĂȘme ne sâexplique pas, refuse la beautĂ© qui lâentoure et la science qui fut sa gloire ; car lorsque lâĂąme est morte, plus rien ne peut vivifier lâĂȘtre Monsieur Ouine, dont la curiositĂ© dĂ©moniaque, lâavide dĂ©sir de percer le secret des Ăąmes, a causĂ© le dĂ©sespoir et/ou la mort de plusieurs personnes, dĂ©couvre au moment de mourir non pas quâil nâa rien, comme lâabbĂ© Chevance, mais quâil nâest rien, quâil est vide » [E]st-ce possible ? Je me vois maintenant jusquâau fond, rien nâarrĂȘte ma vue, aucun obstacle. Il nây a rien. Retenez ce mot rien ! » Mais lâĂȘtre ne peut vivre ainsi, et Monsieur Ouine ajoute presque aussitĂŽt Jâai faim. ⊠Je suis enragĂ© de faim, je crĂšve de faim. ⊠On ne me remplira plus dĂ©sormais. ⊠HĂ©las ! quâeussĂ©-je partagĂ© ? Je dĂ©sirais, je mâenflais de dĂ©sir au lieu de rassasier ma faim, je ne mâincorporais nulle substance, ni bien ni mal, mon Ăąme nâest quâune outre pleine de vent. ⊠Je nâai mĂȘme pas un remords Ă lui jeter pour tromper sa faim âŠ. Au point oĂč je me trouve, il ne me faudrait pas moins de toute une vie pour rĂ©ussir Ă former un remords. ⊠Toute une vie, une longue vie, toute une enfance⊠une nouvelle enfance. ⊠Je ne puis dĂ©jĂ plus rien donner Ă personne, je le sais, je ne puis probablement plus rien recevoir non plus » Monsieur Ouine, OR, p. 1552-1555. Tant dâhommes naissent, vivent et meurent sans sâĂȘtre une seule fois servis de leur Ăąme ». La fidĂ©litĂ© Ă lâenfance est au contraire une fidĂ©litĂ© au don de soi et Ă la capacitĂ© de tout recevoir sans jamais sâapproprier le don reçu. Câest le miracle des mains vides » dont parle le petit curĂ© dâAmbricourt, qui permet de donner Ă chacun ce dont il a besoin alors mĂȘme quâon pense ne pas le possĂ©der pour soi. Il permet de faire face », selon lâexpression favorite de Bernanos, Ă la fois Ă la monotonie du quotidien et Ă lâextraordinaire dâĂ©vĂ©nements dĂ©routants, jusquâau plus important de tous, la mort Jâentends bien quâun homme sĂ»r de lui-mĂȘme, de son courage, puisse dĂ©sirer faire de son agonie une chose parfaite, accomplie. Faute de mieux, la mienne sera ce quâelle pourra, rien de plus. ⊠Car lâagonie humaine est dâabord un acte dâamour. ⊠Pourquoi mâinquiĂ©ter ? Pourquoi prĂ©voir ? Si jâai peur, je dirai jâai peur, sans honte. Que le premier regard du Seigneur, lorsque mâapparaĂźtra sa Sainte Face, soit donc un regard qui rassure ! » Journal dâun curĂ© de campagne, OR, p. 1256. Car la suave enfance monte la premiĂšre des profondeurs de toute agonie » Monsieur Ouine, OR, p. 1428. Se jetant Ă corps perdu dans la vie, au contraire de tous ceux qui autour dâeux prĂ©fĂšrent les demi-mesures, les abdications discrĂštes, les renoncements silencieux, les enfants », les saints de lâĆuvre bernanosienne ne renoncent jamais, car il nâest dâautre mesure pour lâhomme que de se donner sans mesure Ă des valeurs qui dĂ©passent infiniment le champ de sa propre vie » Lettre aux Anglais, EEC, t. II, p. 58. LâĂ©preuve les frappe comme tout un chacun, mais ils lâenveloppent en quelque sorte de la douceur de lâimpuissance convaincus quâils ne peuvent rien par eux-mĂȘmes, ils sâen remettent Ă Dieu et ne se prĂ©occupent pas dâĂȘtre ou non des tĂ©moins, des modĂšles ou des objets de scandale la mort du curĂ© dâAmbricourt chez son ancien collĂšgue de sĂ©minaire, prĂȘtre dĂ©froquĂ©, malade vivant en concubinage avec une pauvre fille, son ancienne infirmiĂšre peut bien sembler dĂ©concertante aux yeux des bien-pensants, elle est le lieu oĂč le prĂȘtre accomplit pleinement sa vocation, oĂč il se rĂ©concilie » dĂ©finitivement avec lui-mĂȘme, avec cette pauvre dĂ©pouille » Journal dâun curĂ© de campagne, OR, p. 1258. Car Ce nâest pas lâĂ©preuve qui dĂ©chire, câest la rĂ©sistance quâon y fait. Je me laisse arracher par Dieu ce quâil voudrait que je lui donne. ... Certes, je nâignore point que Dieu me veut tout entier, et jâai toujours quelque chose Ă lui dĂ©rober, je ruse avec lui risiblement. Câest comme si je voulais Ă©viter son regard, quâil a si fermement posĂ© sur moi, pour toujours. Au premier signe de soumission, tout sâapaise. La douleur a retrouvĂ©, dedans, son Ă©quilibre » aoĂ»t 1918. En dĂ©finitive, nous sommes nous-mĂȘmes lâĂ©preuve quâil nous faut courir. Le curĂ© dâAmbricourt reconnaĂźt au moment de sa mort Il est plus facile que lâon croit de se haĂŻr. La grĂące est de sâoublier. Mais si tout orgueil Ă©tait mort en nous, la grĂące des grĂąces serait de sâaimer humblement soi-mĂȘme, comme nâimporte lequel des membres souffrants de JĂ©sus-Christ » Journal, OR, p. 1258. Ces propos rejoignent ceux des Enfants humiliĂ©s, Ă©crits presque en mĂȘme temps La difficultĂ© nâest pas dâaimer son prochain comme soi-mĂȘme, câest de sâaimer assez pour que la stricte observation du prĂ©cepte ne fasse pas tort au prochain » EEC, t. I, p. 827. Contre lâĂ©preuve que nous sommes Ă nous-mĂȘmes, il nâest dâautre remĂšde, pour Bernanos, que de sâen remettre Ă Dieu de toute chose, en Ă©vitant Ă tout prix le mĂ©pris, en ne comptant jamais que sur cette espĂšce de courage que Dieu dispense au jour le jour, et comme sou par sou » Dialogues, OR, p. 1652. Quâimportent alors les changements, les imprĂ©vus, les humiliations de toutes sortes, les choix crucifiants⊠Lâimportant est dâavancer, toujours. Les pages de Bernanos sur la beautĂ© de la route dans Monsieur Ouine en disent quelque chose Qui nâa pas vu la route Ă lâaube, entre ses deux rangĂ©es dâarbres, toute fraĂźche, toute vivante, ne sait pas ce que câest que lâespĂ©rance » OR, p. 1409, pense Philippe. Et cette route le pousse Ă sâinterroger sur lâimportance du jour prĂ©sent âPourquoi pas demain ? Demain, il serait trop tard. Lâoccasion perdue ne se retrouvera pas. Ă vingt-quatre heures prĂšs, se dit-il avec ivresse, on perd sa vie.â Et certaine voix caressante jamais entendue, aussi terrible dans ce matin clair que lâimage de la voluptĂ© sur un visage dâenfant, soupire indĂ©finiment âPerds-la ! perds-la !â Certaine phrase, lue quelque part il ne sait oĂč, hĂ©las ! va et vient dans sa mĂ©moire avec la rĂ©gularitĂ© dâun battant dâhorloge. âQui veut sauver son Ăąme la perdra⊠qui veut sauver son Ăąme⊠qui veut sauverâŠâ Zut ! » Monsieur Ouine, OR, p. 1408-1409. Philippe renonce pourtant. Blanche de la Force, la petite sĆur Blanche de lâAgonie du Christ », qui rappelle Jeanne relapse et sainte », semble dans un premier temps assez semblable dĂ©sespĂ©rant de pouvoir surmonter sa peur, elle abandonne sa communautĂ© et fuit au chĂąteau de son pĂšre. Lorsque MĂšre Marie vient la chercher, lui rappelant le vĆu de martyre quâelle a prononcĂ©, Blanche se rĂ©fugie dans sa peur et dans le mĂ©pris quâelle inspire. Mais le malheur ⊠nâest pas dâĂȘtre mĂ©prisĂ©e, mais seulement de se mĂ©priser soi-mĂȘme », lui rappelle la religieuse, car cela incite Ă toutes les dĂ©missions et ouvre la porte au dĂ©sespoir, qui ferme, lui, tout avenir. Blanche, comme Jeanne, reviendra sur le moment de lassitude, de peur, de faiblesse, qui lui fit renoncer un temps non seulement Ă la parole donnĂ©e mais Ă la vĂ©ritĂ© quâelles entrevoyaient. La derniĂšre Ă lâĂ©chafaud », elle reprendra la priĂšre des carmĂ©lites guillotinĂ©es et, sâoffrant dâelle-mĂȘme au bourreau, portera leur priĂšre Ă son terme. Elle assumera alors, sans trop savoir comment, le don de la fidĂ©litĂ© dâune autre. Car la fidĂ©litĂ© au don de lâenfance, au don tout court, est essentielle non seulement pour soi mais pour autrui. Il faut voir lĂ une consĂ©quence de la Communion des saints, dogme essentiel pour Bernanos. De mĂȘme que nous pouvons prier les uns Ă la place des autres » Dialogues des carmĂ©lites, OR, p. 1586, de mĂȘme [o]n ne meurt pas chacun pour soi, mais les uns pour les autres, ou mĂȘme les uns Ă la place des autres, qui sait ? » Dialogues, OR, p. 1613. La vie nous engage donc bien au delĂ de ce que nous pourrions imaginer ou apprĂ©hender. Câest pourquoi il est essentiel, aux yeux de Bernanos, dây faire tout son possible, dans le domaine qui est le nĂŽtre, Ă la place oĂč Dieu nous a mis » dâautres, dont nous ne saurons peut-ĂȘtre jamais rien ici-bas, dĂ©pendent de notre fidĂ©litĂ©. Son engagement littĂ©raire, sa fidĂ©litĂ© Ă sa vocation naissent de cette conviction. Qui ne dĂ©fend la libertĂ© de penser que pour soi-mĂȘme, en effet, est dĂ©jĂ disposĂ© Ă la trahir. Il ne sâagit pas de savoir si cette libertĂ© rend les hommes heureux, ou si mĂȘme elle les rend moraux. ⊠Il me suffit quâelle rende lâhomme plus homme, plus digne de sa redoutable vocation dâhomme, de sa vocation selon la nature, mais aussi de sa vocation surnaturelle » La France contre les robots, EEC, t. II, p. 989. Je ne me sens pas du tout la conscience du monde », explique Bernanos Ă la fin des Enfants humiliĂ©s. Mais câest assez dire que la petite part de vĂ©ritĂ© dont je dispose, je lâai mise, ici, Ă lâabri des menteurs. Sâil ne dĂ©pendait que de moi, je voudrais lâenfouir encore plus profond, car câest Ă elle que je tiens âŠ. Jâai reçu ma part de vĂ©ritĂ© comme chacun de vous a reçu la sienne, et jâai compris trĂšs tard que je nây ajouterai rien, que mon seul espoir de la servir est seulement dây conformer mon tĂ©moignage et ma vie. Peu de gens renient leur vĂ©ritĂ©, aucun peut-ĂȘtre⊠ils se contentent de la tempĂ©rer, de lâaffaiblir, de la diluer. âIls mettent de lâeau dans leur vinâ, comme cette expression populaire me paraĂźt juste, profonde ! Mais elle ne convient pas Ă toutes les espĂšces de trahisons envers soi-mĂȘme. ⊠Je comprends de plus en plus que je nâajouterai rien Ă la vĂ©ritĂ© dont jâai le dĂ©pĂŽt, je ne pourrais mâen donner lâillusion. Câest moi-mĂȘme qui devrais me mettre Ă sa mesure, car elle Ă©touffe en moi, je suis sa prison, et non pas son autel » EEC, t. I, p. 901-902. Son journal des derniĂšres annĂ©es, son agonie et sa mort Ă nous deux ! » lui lança-t-il au dernier moment tĂ©moignent de la fidĂ©litĂ© avec laquelle il chercha Ă se rendre adĂ©quat Ă cette vĂ©ritĂ©. Bibliographie Georges Bernanos, Ćuvres romanesques, PlĂ©iade, 1962, 1992 Essais et Ă©crits de combat, t. I, PlĂ©iade, 1971, 1988 t. II, PlĂ©iade, 1995 Correspondance inĂ©dite, t. I et II, Plon, 1971 t. III, Plon, 1983 Le CrĂ©puscule des vieux, Gallimard, NRF, 1956 Jean-Loup Bernanos, Georges Bernanos Ă la merci des passants, Plon, 1986
LA LIBERTE POURQUOI FAIRE ?, GEORGES BERNANOS 1888-1948 21 Mars 2017 RĂ©digĂ© par TRICOIRE CLAUDE et publiĂ© depuis Overblog La libertĂ©, pour quoi faire?Georges BernanosParis, Gallimard, Un prophĂšte n'est vraiment prophĂšte qu'aprĂšs sa mort, et jusque-lĂ ce n'est pas un homme trĂšs frĂ©quentable. Je ne suis pas un prophĂšte, mais il arrive que je voie ce que les autres voient comme moi, mais ne veulent pas voir. Le monde moderne regorge aujourd'hui d'hommes d'affaires et de policiers, mais il a bien besoin d'entendre quelques voix libĂ©ratrices. Une voix libre, si morose qu'elle soit, est toujours libĂ©ratrice. Les voix libĂ©ratrices ne sont pas les voix apaisantes, les voix rassurantes. Elles ne se contentent pas de nous inviter Ă attendre l'avenir comme on attend le train. L'avenir est quelque chose qui se surmonte. On ne subit pas l'avenir, on le fait.» A son retour en France, en juin 1945, Georges Bernanos revient en France aprĂšs six annĂ©es oĂč il sâest exilĂ© au BrĂ©sil dĂšs le dĂ©but de la Seconde Guerre mondiale. Déçu par ce quâil constate Ă son retour dans le monde politique il publie en 1948 une sĂ©rie dâarticles et de confĂ©rence sous le titre La LibertĂ© pourquoi faire ? oĂč il reprend sans cesse les thĂšmes majeurs de sa LibertĂ© pour quoi faire ?-La France devant le Monde de et L'Esprit veut dĂ©noncer le monde moderne devenu esclave de la technique, le retour aux vieilles magouilles politiciennes pour redonner une Ăąme Ă la France. FidĂšle Ă ses idĂ©es il sâen prend aux Ă©lites enfermĂ©es sur elles-mĂȘmes et il prĂ©conise pour la France au sortir de la LibĂ©ration de placer la renaissance du pays sur le plan strictement spirituelA relire cet ouvrage aujourdâhui on peut se poser la question Bernanos nâa-t-il pas Ćuvre de prophĂšte ? En dĂ©nonçant un monde oĂč rĂšgne lâargent est roi, une technicitĂ© Ă outrance, une mondialisation dĂ©jĂ ! qui nivelle par le bas, oĂč les politiques sont plus soucieux de leurs intĂ©rĂȘts propres que du bien commun Bernanos donne raison Ă tous les polĂ©mistes dĂ©clinistes dâaujourdâhui. Mais rare sont ceux qui ont le talent, qui possĂšdent une prose aussi puissante dâun Bernanos ! Les dĂ©bats actuels manquent dâune telle plume pour nous donner Ă penser vĂ©ritablement Câest la derniĂšre fois, Ă la veille de mourir, que Bernanos jette son dĂ©fi d'homme libre au monde contemporain, tant il est vrai qu'une des fonctions de l'esprit est de rĂ©veiller sans cesse l'inquiĂ©tude, et de renverser toutes les garanties du confort intellectuel.Un prophĂšte n'est vraiment prophĂšte qu'aprĂšs sa mort, et jusque-lĂ ce n'est pas un homme trĂšs frĂ©quentable. Je ne suis pas un prophĂšte, mais il arrive que je voie ce que les autres voient comme moi, mais ne veulent pas voir. Le monde moderne regorge aujourd'hui d'hommes d'affaires et de policiers, mais il a bien besoin d'entendre quelques voix libĂ©ratrices. Une voix libre, si morose qu'elle soit, est toujours libĂ©ratrice. Les voix libĂ©ratrices ne sont pas les voix apaisantes, les voix rassurantes. Elles ne se contentent pas de nous inviter Ă attendre l'avenir comme on attend le train. L'avenir est quelque chose qui se surmonte. On ne subit pas l'avenir, on le fait.»Lâauteur Georges BernanosIl est nĂ© Ă Paris en grandit dans un milieu catholique qui influença profondĂ©ment son orientation et lui fit prendre conscience trĂšs tĂŽt de la valeur surnaturelle de la 1913, aprĂšs avoir obtenu une licence en droit et en lettres, lâAction française lui confia la direction de lâavant garde de Normandie, hebdomadaire monarchiste de Rouen. Sâil rompit avec lâAction française en 1926 aprĂšs sa condamnation par Rome, il en restera commença sa carriĂšre dâĂ©crivain avec Sous le soleil de Satan 1926, roman qui eut un succĂšs immĂ©diat. Au mois de novembre, parut son Saint-Dominique, puis Lâimposture 1927, La joie prix Femina de 1929 et Jean ne relapse les 1930, sâattaquant violemment Ă la bourgeoisie qui lâavait déçu, il rĂ©digea La grande peur des Bien-Pensants. Dans un article du Figaro de 1931, il rompit alors avec Charles Maurras et lâAction française. SĂ©journant Ă Palma de Majorque dâoctobre 1934 Ă mars 1937, il y suivit de prĂ©s les Ă©vĂ©nements de la guerre civile. Dâabord favorable aux franquistes, il sâen dĂ©tourna au vu des rapports Ă©troits entre lâEglise et Franco. A ce moment il Ă©crivit Les Grands CimetiĂšres sous la lune, parus en 1938. Entre-temps avaient vu le jour Un Crime1935, Le journal dâun curĂ© de campagne grand prix du roman de lâacadĂ©mie française,1936 et Nouvelle Histoire de Mouchette 1937. Il quitta les BalĂ©ares et lâannĂ©e suivante en 1938, embarqua pour le BrĂ©sil oĂč il jusquâĂ la LibĂ©ration en 1945. Parurent dâabord Le scandale de la VĂ©ritĂ© et Nous autres français. Pendant la deuxiĂšme guerre mondiale, sâinsurgeant contre le gouvernement de PĂ©tain, il inspira lâesprit de la rĂ©sistance avec la lettre aux anglais 1942Ecrit de combat1944Le chemin de la croix des Ăąmes1945 oĂč sont rĂ©unis des articles de juillet 1945, il rentra en France et ce quâil y trouva provoqua son indignation. Il collabora quelque temps avec La bataille, le Figaro, Combat, Carrefour et lâIntransigeant, publia en 1946 Monsieur Ouine , son plus profond roman commencĂ© en 1933 et, en 1947, La libertĂ©, pourquoi faire ? et la France contre les robots. Quittant Ă nouveau la France, il sâinstalla en Tunisie. Mais il devait mourir Ă Paris le 5 juillet 1948. Partager cet article Pour ĂȘtre informĂ© des derniers articles, inscrivez vous
bernanos histoire d un homme libre